Roedores y murciélagos en la zona cafetalera del Volcán Tacaná, Chiapas, México

Autores/as

  • Víctor Hugo Mendoza Sáenz El Colegio de la Frontera Sur, Departamento de Conservación de la Biodiversidad. Carretera Panamericana y Periférico Sur S/N, Barrio María Auxiliadora, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, 29290.
  • Anna Horváth El Colegio de la Frontera Sur, Departamento de Conservación de la Biodiversidad. Carretera Panamericana y Periférico Sur S/N, Barrio María Auxiliadora, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, 29290.

Palabras clave:

Chiroptera, guild, Rodentia, small mammal assemblage, Tacana Volcano Biosphere Reserve

Resumen

We assessed the species richness, assemblage composition and the conservation status of small rodents and bats in the protected area of the Volcano Tacaná Biosphere Reserve in Chiapas, Mexico. Data were collected in shade-coffee plantations and cloud forest by live capture and release techniques for small mammals. Species richness, indexes of diversity and similarity as well the diversity of guild structure of foraging space use were analyzed among the studied assemblages. We captured 16 bat and nine rodent species recording a total of 25 small mammal species, two of them corresponding to a category of conservation endangerment in the NOM-059-2010. In the cloud forest we observed lower species richness but higher abundance, with differences between diversity patterns of rodents and bats. The assemblage of rodents was more diverse in the forest and we observed a high degree of complementarity between forest and coffee-plantations. The assemblages of bats showed no difference in their diversity; however, coffee plantation has higher species richness and the assemblages showed a nested pattern in their composition. In the cloud forest we found a higher diversity in those guilds that have resource-requirements associated with habitat complexity and canopy cover, while in the coffee-plantations we found a higher diversity in those guilds whose requirements are associated with open areas. Our results indicate that both rodents and bats respond in a different manner to the alteration of habitat caused by coffee-plantations and high lights the importance of conserving all of the remaining native forest patches in the Tacaná region, in order to assure the survival of these fragile populations of small mammals.Key words: Chiroptera, guild, Rodentia, small mammal assemblage, Tacana Volcano Biosphere Reserve.

Citas

ALDRICH, M., C. BILINGTON, M. EDWARDS, Y R. LAIDLAW. 1997. Tropical montane cloud forests: an urgent priority for conservation. WCMC Biodiversity Bulletin 2:1-17.

ARITA, H. T. 1993. Conservation biology of cave bats of Mexico. Journal of Mammalogy 74:693-702.

ANTA, S. 2006. El café de sombra: un ejemplo de pago de servicios ambientales para proteger la biodiversidad. Gaceta Ecológica 80:19-31.

CEBALLOS, G., J. ARROYO-CABRALES, Y R. A. MEDELLÍN. 2002. The mammals of México: composition, distribution, and conservation status. Occasional Papers, The Museum Texas Tech University 218:1-27.

CHALLENGER, A. 1998. Utilización y conservación de los ecosistemas terrestres de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Ciudad de México, México.

CHAO, A. 1984. Nonparametric estimation of the number of classes in a population.

Scandinavian Journal of Statistics 11: 265-270.

CHAO, A. Y S. LEE. 1992. Estimating the number of classes via sample coverage. Journal of the American Statistical Association 87: 210-217.

COLWELL R. K., Y J. A. CODDINGTON. 1994. Estimating terrestrial biodiversity through extrapolation. Pp. 101-118 in: Biodiversity: Measurement and Estimation (Hawksworth D. L. Ed.). The Royal Society. Chapman & Hall. Londres, Reino Unido.

COLWELL R. K. 2013. EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. Version 9. Persistent URL: purl.oclc.org/estimates.

COMISIÓN NACIONAL PARA EL CONOCIMIENTO Y USO DE LA BIODIVERSIDAD. Sistema Integrado de Identificación Taxonómica. En línea:

http://siit.conabio.gob.mx/pls/itisca/taxastep?king=Animalia&p_action=exactly+for&taxa=Heteromys+goldmani&p_format=&p_ifx=itismx&p_lang=es

DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN. 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, que determina las especies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas, endémicas, amenazadas, en peligro de extinción y sujetas a protección especial. Órgano del Gobierno Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, Gobierno Federal. Ciudad de México, México.

FENTON, M. B., L. ACHARYA, D. AUDET, M. B. HICKEY, C. MERRIMAN, M. K. OBRIST, D. M. SYME, Y D. ADKINS. 1992. Phyllostomid bats (Chiroptera: Phyllostomidae) as indicators of habitat disruption in the neotropics. Biotropica 24:440-446.

GOTELLI, N. J., Y A. M. ELISON. 2004. A primer of ecological statistics. Sinauer Associates, Inc. Sunderland, Massachusets, EE.UU.

HAMILTON, L. S., J. O. JUVIK, Y F.N. SCATENA (EDS.). 1995. Tropical montane cloud forests. Springer-Verlag. New York, EE.UU.

HOBBS, R. J., Y L. F. HUENNEKE. 1992. Disturbance, diversity, and invasion: implications for conservation. Conservation Biology 6:324-357.

JONES, C., W. J. MCSHEA, M. J. CONROY, Y T. H. KUNZ. 1996. Capturing Mammals. Pp. 115-155 in Measuring and monitoring biological diversity. Standard methods for mammals (Wilson, D. E., F. R. Cole, J. D. Nichols, R. Rudran, y M. S. Foster, eds.). Smithsonian Institution Press. Washington, EE.UU.

KALKO, E. K. 1998. Organization and diversity of tropical bat communities through space and time. Zoology 101:281–97.

MAGURRAN, A. E. 1988. Ecological diversity and its measurement. Princeton University Press. Princeton, EE.UU.

MAGURRAN, A. E. 2006. Measuring biological diversity. Blackwell Publishing. Oxford, Reino Unido.

MARTÍNEZ-CAMILO, R., Y N. MARTÍNEZ-MELÉNDEZ. 2010. Características físico-ambientales de los bosques mesófilos de Chiapas. Pp. 37-63 in Los bosques mesófilos de montaña en Chiapas: situación actual, diversidad y conservación (Pérez, M., C. Tejeda, y E. Silva, eds.). Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. Tuxtla Gutiérrez, México.

MEDELLÍN, R. A., M. EQUIHUA, Y M. A. AMÍN. 2000. Bat diversity and abundance as indicators of disturbance in neotropical rainforests. Conservation Biology 14:1666-1675.

MEDELLÍN, A., H. ARITA, Y O. SÁNCHEZ. 2008. Identificación de los murciélagos de México: clave de campo. Asociación Mexicana de Mastozoología, A. C. Ciudad de México, México.

MERRITT, J. F. 2010. The biology of small mammals. Johns Hopkins University Press. Baltimore, EE.UU.

MOGUEL, P., Y V. M. TOLEDO. 1999. Biodiversity conservation in traditional coffee systems of Mexico. Conservation Biology 13:11-21.

MORENO, C. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T- Manual y Tesis SEA. Volumen 1. Zaragoza, España.

MUÑOZ, A., HORVÁTH, A., PERCINO, R., RAMÍREZ, M., MACIP, R., MARTÍNEZ, P., MORENO, M., RAMÍREZ, M., Y R. VIDAL. 2002. Evaluación de la diversidad de vertebrados terrestres en cafetales en la Reserva de la Biosfera El Triunfo. Informe Final. ECOSUR-Instituto Para el Desarrollo Sustentable en Mesoamérica A.C. (IDESMAC). Tuxtla Gutiérrez, México.

NEUWEILER, G. 2000. The biology of bats. Oxford University Press. New York, EE.UU.

NOLASCO, M. 1985. Café y sociedad en México. Centro de Ecodesarrollo. Ciudad de México, México.

PATTERSON, B. D., Y W. ATMAR. 1986. Nested subsets and the structure of insular mammalian faunas and archipelagos. Pp. 65–82 in Island biogeography of mammals (L. R. Heaney, y B. D. Patterson, eds.). Academic Press. Londres, Reino Unido.

PERFECTO, I., R. A. RICE, R. GREENBERG, Y M. E. VANDERVOORT. 1996. Shade coffee: a disappearing refuge for biodiversity. Bioscience 46:598-608.

POHLENZ, B. 2002. Posición de productores sobre la situación actual de la cafeticultura en México. Pp. 41-44 in México y la cafeticultura Chiapaneca: reflexiones y alternativas para los caficultores (Pohlan, j. 2002). El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR). Tapachula, México.

REID, F. A. 2009. A field guide to the mammals of Central America y Southeast Mexico. Oxford University Press. New York, EE.UU.

ROGERS, D. S., Y M. W. GONZÁLEZ. 2010. Phylogenetic relationships among spiny pocket mice (Heteromys) inferred from mitochondrial and nuclear sequence data. Journal of Mammalogy 91:914-930.

SÁNCHEZ-CORDERO, V., Y T. H. FLEMING. 1993. Ecology of tropical Heteromyids. Pp. 596-617 in Biology of the Heteromyidae (Genoways, H. H., y J. H. Brown, eds.). Special publications No. 10, American Society of Mammalogists. Lawrence, EE.UU.

SÁNCHEZ, O., Y G. LÓPEZ. 1988. A theoretical analysis of some indices of similarity as applied to biogeography. Folia Entomológica Mexicana 75:119-145.

SERVICIO METEOROLÓGICO NACIONAL. Normales climatológicas 1971-2000, estación Unión Juárez. En línea: http://smn.cna.gob.mx/climatologia/normales/estacion/chis/NORMAL07172.TXT

SOBERÓN, J., Y J. LLORENTE. 1993. The use of species accumulation functions for the prediction of species richness. Conservation Biology 7:480-488.

SWIHART, R. K., T. M. GEHRING, M. B. KOLOZSVARY, Y T. E. NUPP. 2003. Responses of ’resistant’ vertebrates to habitat loss and fragmentation: the importance of niche breadth and range bondaries. Diversity and Distributions 9:1-18.

VARGAS, F., S. ESCOBAR, Y R. DEL ÁNGEL. 2000. Áreas naturales protegidas de México con decretos federales (1899-2000). Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) - INE. Red para el Desarrollo Sostenible, A. C. Ciudad de México, México.

WILSON, D. E., Y D. M. REEDER (EDS.). 2005. Mammal Species of the World: a Taxonomic and Geographic Reference, tercera edición. Johns Hopkins University Press. Baltimore, EE.UU.

YOUNG, C. J., Y J. K. JONES, JR. 1984. Reitrodontomys gracilis. Mammalian Species 218:1-3.

ZAR, J. H. 1993. Biostatistical Analysis. Segunda edición. Prentice Hall, Englewood Cliffs. New Jersey, EE.UU.

Descargas

Publicado

2013-08-30

Número

Sección

Articles