Caracterización del hábitat del venado cola blanca (Odocoileus virginianus mexicanus) en los bosques templados del Corredor Biológico Chichinautzin y modelación de su hábitat potencial en Eje Transvolcánico Mexicano

Autores/as

  • Víctor Hugo Flores-Armillas Reconcilia A. C. Calle Curtidores 20, Yautepec 62730, Morelos.
  • Francisco Botello Departamento de Zoología, Instituto de Biología, U.N.A.M. Circuito exterior s/n, Ciudad Universitaria, Copilco, Coyoacán 04510, Distrito Federal.
  • Víctor Sánchez-Cordero Departamento de Zoología, Instituto de Biología, U.N.A.M. Circuito exterior s/n, Ciudad Universitaria, Copilco, Coyoacán 04510, Distrito Federal.
  • Raúl García- Barrios Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias. Universidad Nacional Autónoma de México, Campus Morelos. Av. Universidad s/n, Circuito 2, Cuernavaca 62210, Morelos.
  • Fernando Jaramillo Fundación Doster A. C. Paseo de las Camelias 106-110, Tabachines, Club de Golf Cuernavaca 62498, Morelos.
  • Sonia Gallina-Tessaro Red de Biología y Conservación de Vertebrados, Instituto de Ecología A. C. Carretera Antigua Coatepec 351, El Haya, Xalapa 91070 Veracruz.

Palabras clave:

cover, floristic composition, forest structure, Maxent, niche

Resumen

* Corresponding author.The aim of this work was to characterize the habitat of white-tailed deer at two locations in northern temperate forest in the state of Morelos, Mexico and model the potential distribution of herbaceous and shrub species with importance for food and cover to determine sites most likely to occur and areas of importance for this species within the Trans-Mexican Volcanic Belt. Evaluated habitat characteristics are suitable for white-tailed deer, as the area has forest structure and floristic composition that provides nourishment and appropriate protection coverage, plus favorable topographic conditions for movement and escape. The modeling includes the species on shrub and herbaceous strata comprising the structure and composition that may be taking advantage of the white-tailed deer in the study area. The results suggest that most of the modeled species are distributed along the Natural Protected Area “Chichinautzin Biological Corridor†and the center of the country, reducing its presence as it approaches the coast of the Pacific Ocean, which match distribution in temperate forests. The information generated in this work about the structure and composition of the forest and its relationship to white-tailed deer can be used to support management decisions of the species locally and regionally.Key words: cover, floristic composition, forest structure, Maxent, niche.

Citas

ÁLVAREZ-CÁRDENAS, S., S. GALLINA, P. GALLINA-TESSARO, Y R. DOMÍNGUEZ-CADENA. 1999. Habitat availability for the mule deer (Cervidae) population in a relictual oak-pine forest in Baja California Sur, México. Tropical Zoology 12:67-78.

AMÉZCUA, T. 2009. Evaluación del potencial nutricional de un ecosistema de pino y encino para el venado cola blanca (Odocoileus virginianus), en el norponiente del estado de Morelos, y el sur del Distrito Federal. Tesis de Maestría. Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México, México.

ANDERSON, R., Y E. MARTÍNEZ-MEYER. 2004. Modeling species´geographic distributions for preliminary conservation assessments: an implementation with the spiny pocket mice (Heteromys) of Ecuador. Biological Conservation 116:167-179.

BONILLA-BARBOSA, J., Y L. VIANA. 1997. Parque Nacional Lagunas de Zempoala: Listados Florísticos de México. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México, México.

BOTELLO, F., V. SÁNCHEZ-CORDERO, G. MAGAÑA-COTA, R. CECAIRA-RICOY, Y E. KATO-MIRANDA. En prensa. Instrumentos y Prioridades de Conservación para el Estado de Guanajuato. In La Biodiversidad en Guanajuato: Estudio de estado. Instituto de Ecología del Estado; la Universidad de Guanajuato; el Centro de Investigación y Estudios Avanzados del IPN-Irapuato; el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias; el Instituto de Ecología A.C. y la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Ciudad de México, México.

BOYCE, M., J. MAO, E. MERRIL, D. FORTIN, M. TURNER, J. FRYXELL, Y P. TURCHIN. 2003. Scale and heterogeneity in habitat selection by elk in Yellowstone National Park. Ecoscience 10:421-431.

CANHAM, C., Y P. MARKS. 1985. The response of woody plants to disturbance: patterns of establishment and growth. Pp. 197-216 in The ecology of natural disturbance and patch dynamics (Pickett, S., y P. White, eds.). Academic Press, San Diego, EE.UU.

CEBALLOS, G., S. BLANCO, C. GONZÁLEZ, Y E. MARTÍNEZ. 2006. Odocoileus virginianus (Venado cola blanca). Distribución potencial. Extraído del proyecto DS006 “Modelado de la distribución de las especies de mamíferos de México para un análisis GAPâ€. Con un tamaño de píxel: 0.01 grados decimales. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Financiado por la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Ciudad de México, México.

CIB-UAEM (CENTRO DE INVESTIGACIONES BIOLÓGICAS-UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MORELOS). 2009. Introducción al Corredor Biológico Chichinautzin. http://www.cib.uaem.mx/chichinautzin/prin_desc.htm. Última consulta: 11 de enero de 2009.

COLECCIÓN DE FOTOCOLECTAS BIOLÓGICAS DEL INSTITUTO DE BIOLOGÍA DE LA UNAM. 2009. http://unibio.unam.mx/cfb/main.jsp. Última consulta: 11 de junio de 2009.

COLWELL, R., CH. MAO, Y F. CHANG. 2004. Interpolating, extrapolating, and comparing incidence-based species accumulation curves. Ecology 85:2717-2727.

COLWELL, R. 2006. EstimateS: statistical estimation of species richness and shared species from samples. Versión 8.0.

CONABIO (COMISIÓN NACIONAL PARA EL CONOCIMIENTO Y USO DE LA BIODIVERSIDAD). 2010. El Bosque Mesófilo de Montaña en México: Amenazas y Oportunidades para su Conservación y Manejo Sostenible. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Ciudad de México, México.

CURTIS, J. 1959. The vegetation of Wisconsin. An ordination of plant communities. University of Wisconsin Press. Madison, EE.UU.

DASMAN, W. 1971. If deer are to survive. Stakpole Books. Harrisburg, EE.UU.

DENSLOW, J. 1980. Gap partitioning among tropical rain-forest trees. Biotropica 12:47-55.

EZCURRA, E. 1980. Una nota acerca de la diversidad. Ecología (Arg.) 4:141–142.

FLORES-ARMILLAS, V., S. GALLINA, J. GARCÍA, V. SÁNCHEZ-CORDERO, Y F. JARAMILLO. 2011. Selección de hábitat por el venado cola blancaOdocoileus virginianus mexicanus (Gmelin, 1788) y su densidad poblacional en dos localidades de la región centro del Corredor Biológico Chichinautzin, Morelos, México. Therya 2:263-267.

FORD, W. 1994. Nutritional quality of deer browse in southern Appalachian clearcuts and mature forests. Forestry Ecology Management 67:149-157.

FORMAN, R., Y M. GODRON. 1981. Patches and structural components for a landscape ecology. Bioscience 31:733-740.

GALINDO-LEAL, C., Y M. WEBER. 1998. El Venado de la Sierra Madre Occidental. Ecología, Manejo y Conservación. EDICUSA-CONABIO. Ciudad de México, México.

GALINDO-LEAL, C., Y M. WEBER. 2005. Venado cola blanca. Pp. 517-521 in Los mamíferos silvestres de México (Ceballos, G., y G. Oliva, eds.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad/ Fondo de Cultura Económica. Ciudad de México, México.

GALLINA, S. 1990. El venado cola blanca y su hábitat en La Michilía, Dgo. Tesis Doctoral, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México, México.

GARCÍA, E. 1998. Climas: Clasificación de Köppen, modificado por García. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Escala 1:1000000. Ciudad de México, México.

GLOBAL BIODIVERSITY INFORMATION FACILITY (GBIF). 2009. http://data.gbif.org/species/2440965/. Última consulta: 12 de septiembre de 2009.

GRAHAM, CH., S. FERRIER, F. HUETTMAN, C. MORITZ, Y A. PETERSON. 2004. New developments in museum-based informatics and applications in biodiversity analysis. Trends in Ecology and Evolution 19:497-503.

GRINNELL, J. 1917. The niche-relationships of the California Thrasher. The Auk 34:427-433.

GUISAN, A., Y W. THUILLER. 2005. Predicting species distribution: offering more than simple habitat models. Ecology Letters 8:993-1009.

GUISAN, A., Y N. ZIMMERMANN. 2000. Predictive habitat distributions models in ecology. Ecology Modeling 135:147-186.

HALL, R. 1981. The mammals of North America. John Willey and Sons. New York, EE.UU.

HANLEY, T. 1997. A nutritional view of understanding and complexity in the problem of diet selection by deer (Cervidae). Oikos 79:209-218.

HIJMANS, R., S. CAMERON, Y J. PARRA. 2006. WorldClim Global Climate Layers. Version 1.4. Disponible en WorldClim Database: www.worldclim.org.

LESLIE, D., E. STARKEY, Y M. VAVRA. 1984. Elk and deer diets in old-growth forests in western Washington. Journal of Wildlife Management 48:762-775.

MACARTHUR, R. 1972. ¿Strong, or weak, interactions? Transactions of the Connecticut Academy of Arts and Sciences 44:177–188.

MANDUJANO, S., Y V. RICO-GRAY. 1991. Hunting, use, and knowledge of the biology of the white-tailed deer, Odocoileus virginianus (Hays), by the Maya of central Yucatan, Mexico. Journal of Ethnobiology 11:175-183.

MANDUJANO, S., Y S. GALLINA. 1993. Densidad del venado cola blanca basada en conteos en transectos en un bosque tropical de Jalisco. Acta Zoológica Mexicana 56:1-37.

MANDUJANO, S., S. GALLINA, G. ARCEO, Y L. PÉREZ-JIMÉNEZ. 2004. Variación del uso y preferencia de los tipos vegetacionales por el venado cola blanca en un bosque tropical de Jalisco. Acta Zoológica Mexicana 20:45-67.

MARTÍNEZ-RAMOS, M. 1985. Claros, ciclos vitales de los árboles tropicales y regeneración natural de las selvas perennifolias. Pp. 191-239 inInvestigaciones sobre la regeneración de las selvas altas en Veracruz (Gómez-Pompa, A., y S. Amo, eds.). Alhambra Mexicana. Ciudad de México, México.

MORIN, P. 1999. Community Ecology. Blackwell Sciences, Inc. Malden, EE.UU.

MUELLER–DOMBOIS, D., Y H. ELLENBERG. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. John Wiley and Sons. New York, EE.UU.

NAVARRO-FRÍAS, J., N. GONZÁLEZ-RUIZ, Y S. T. ÁLVAREZ-CASTAÑEDA. 2007. Los mamíferos silvestres de Milpa Alta, Distrito Federal: Lista actualizada y consideraciones para su conservación. Acta Zoológica Mexicana (n. s.) 23:103-124.

ORTIZ-MARTÍNEZ, T., S. GALLINA, M. BRIONES, Y M. GONZÁLEZ. 2005. Densidad poblacional y caracterización del hábitat del venado cola blanca (Odocoileus virginianus oaxacensis, Goldman y Kellog, 1940) en un bosque templado de la sierra del norte de Oaxaca, México (n. s.). Acta Zoológica Mexicana 21:65-78.

PAWAR, S., M. KOO, C. KELLEY, M. AHMED, S. CHAUDHURI, Y S. SARKAR. 2007. Conservation assessment and prioritization of areas in Northeast India: Priorities for amphibians and reptiles. Biological Conservation 136:346-361.

REDFORD, K., Y J. EISENBERG. 1992. Mammals of the neotropics: The Southern cone: Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay. The University of Chicago Press. Chicago, EE.UU.

RISSER, P., Y E. RICE. 1971. Phytosociological analysis of Oklahoma upland forest species. Ecology 52:940-945.

RUNKLE, J. 1985. Disturbance regimes in temperate forests. Pp. 17-33 in The ecology of natural disturbance and patch dynamics (Pickett, S., y P. White, eds.). Academic Press, San Diego, EE.UU.

THE U.S. GEOLOGICAL SURVEYS HYDRO-1K ELEVATION DERIVATIVE DATABASE. 2009. http://eros.usgs.gov/#/Find_Data/Products_and_Data_Available/gtopo30/hydro/namerica. Última consulta: 1 de junio de 2009.

SEMARNAT (SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES). 2007. Plan de manejo tipo de venado cola blanca en zonas templadas y tropicales de México. Ciudad de México, México.

SILVA, L., F. ROMERO, A. VELÁZQUEZ, Y L. ALMEIDA-LEÑERO. 1999. La vegetación de la región de la montaña sur de la Cuenca de México. Pp. 65-92 in Biodiversidad de la Región de montaña del sur de la cuenca de México (Velázquez, A., y F. Romero, eds.). Universidad Autónoma Metropolitana y Secretaria de Medio Ambiente Ciudad de México. Ciudad de México, México.

SPIES, T., Y J. FRANKLIN. 1989. Gap characteristics and vegetation response in coniferous forests of the Pacific Northwest. Ecology 70:543-546.

UNIBIO (UNIDAD DE INFORMÁTICA PARA LA BIODIVERSIDAD). 2009. http://unibio.unam.mx/cfb/main.jsp. Última consulta: 20 de septiembre de 2009.

VANGILDER, L., O. TORGESON, Y W. PORATH. 1982. Factors influencing diet selection by white-tailed deer. Journal of Wild Management 46:711-718.

WECKERLY, F. 1994. Selective feeding by black-tailed deer: Forage quality or abundance. Journal of Mammalogy 75:905-913.

WIENS, J., Y M. DONOGHUE. 2004. Historical biogeography, ecology and species richness. Trends in Ecology and Evolution 19:639-644.

WHITMORE, T. 1989. Canopy gaps and the two major groups of forest trees. Ecology 70:1167-1178.

WORLDCLIM DATABASE. 2009. www.worldclim.org. Última consulta: 20 de septiembre de 2009.

WORRALL, J., T. LEE, Y T. HARRINGTON. 2005. Forest dynamics and agents that initiate and expand canopy gaps in Picea-Abies forests of Crawford Notch, New Hampshire, USA. Journal of Ecology 93:178-190.

Descargas

Publicado

2013-08-30

Número

Sección

Articles