Riqueza, abundancia y diversidad de mamíferos silvestres entre hábitats en el Parque Nacional Cañón del Sumidero, Chiapas, México

Authors

  • Erika Arroyo Chacón Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. 2da. Oriente Norte 227, Palacio Federal, Colonia Centro, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, C. P. 29000.
  • Alejandra Riechers Pérez Coordinación Técnica de Investigación, Secretaría de Medio Ambiente e Historia Natural. Calzada de los Hombre Ilustres s/n, Col. Centro, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. C.P. 29000.
  • Eduardo J. Naranjo El Colegio de la Frontera Sur, Unidad San Cristóbal de Las Casas.
  • Gustavo Rivera-Velázquez Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas.

Keywords:

Protected area, mammal fauna, Cañón del Sumidero, forests

Abstract

We assessed richness, abundance, and diversity (alpha and beta) of the wild mammals at the Cañon del Sumidero National Park, Chiapas, Mexico. Direct observations and captures of mammals were carried out in fragments of lowland and mid elevation evergreen tropical forest and seven habitats with different degrees of disturbance within the boundaries of the protected area. We recorded 77 mammal species, belonging to 10 orders, 24 families and 59 genera, with the following four species recorded as the most abundant in the study area: Artibeus jamaicensis,Peromycus mexicanus, Sturnira lilium and Liomys pictus. The mid or low elevation evergreen tropical forest had the highest species richness of mammals (26 species) and the highest alpha diversity (H’ 2.52), but we did not find significant differences between the oak forest, the lowland mixed deciduous forest habitats with crops and fruit trees, and the disturbed area with pine trees, shade coffee plantations and pastures (H’ 2.51, 2.37 and 2.29, respectively). For beta diversity, we found intermediate levels with the highest value split between the disturbed area with pastures, fallows and maize, vs. the disturbed area with pine trees, shade coffee plantations and pastures. The Cañon del Sumidero National Park is of great biological importance because it provides protection to native tropical forest communities in areas adjacent to the city of Tuxtla Gutierrez, sheltering a significant portion of the mammalian fauna that includes at least 11 threatened species listed in the Official Mexican Standard.Key words: Protected area, mammal fauna, Cañon del Sumidero, forests.

References

ALTAMIRANO-GONZÁLEZ, O. M. A., J. GUZMÁN, R. LUNA, A. RIECHERS, Y R. VIDAL. 2007. Vertebrados Terrestres del Parque Nacional Cañón del Sumidero, Chiapas, México. Instituto de Historia Natural y Ecología. Informe Final. Sistema Nacional de Información sobre Biodiversidad-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Proyecto No. BK003. Ciudad de México, México.

ÁLVAREZ, T., S. T. ÁLVAREZ-CASTAÑEDA, Y J. C. LÓPEZ-VIDAL. 1994. Claves para Murciélagos Mexicanos. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste S. C.-Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, Instituto Politécnico Nacional. La Paz, México.

ANTHONY, E. L. P. 1988. Age determination in bats. Pp. 47-58 in Ecological and Behavioral Methods for the Study of Bats (Kunz T. H., ed.). Smithsonian Institute. Washington, EE.UU.

ARAGÓN, E. 2005. Peromyscus melanophrys (Coues, 1874). Pp. 753-754 en Los mamíferos silvestres de México (Ceballos, G., y G. Oliva, coords.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Fondo de Cultura Económica. Ciudad de México, México.

ARANDA, M. 2000. Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Instituto de Ecología, A. C. Xalapa, México.

ARANDA, M. J., E I. MARCH. 1987. Guía de los mamíferos silvestres de Chiapas. Instituto Nacional de Investigaciones sobre Recursos Bióticos. Xalapa, México.

ARELLANO, L., AND G. HALFFTER. 2003. Gamma diversity: derived from and a determinant of alpha diversity and beta diversity. An analysis of three tropical landscapes. Acta Zoológica Mexicana (n. s.) 90:27-76.

ARITA, H. T. 1993. Conservation biology of the cave bats of Mexico. Journal of Mammalogy 74:693-702.

ARITA, H. T. 2005a. Choeroniscus godmani (Thomas, 1903). Pp. 211 en Los mamíferos silvestres de México (Ceballos, G., y G. Oliva, coords.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Fondo de Cultura Económica. Ciudad de México, México.

ARITA, H. T. 2005b. Glossophaga leachii (Gray, 1844). Pp. 215-216 en Los mamíferos silvestres de México (Ceballos, G., y G. Oliva, coords.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Fondo de Cultura Económica. Ciudad de México, México.

BROWER, J. E., J. H. ZAR, Y C. N. VON ENDE. 1997. Field and laboratory methods for general ecology. WCB-McGraw-Hill. Dubuque, EE.UU.

CAMERON, G. N., AND S. R. SPENCER. 1981. SIGMODON HISPIDUS. MAMMALIAN SPECIES 158:1-9.

CASTRO-ARELLANO, I., Y G. CEBALLOS. 2005. Cryptotis mexicana (Coues, 1877). Pp. 133 en Los mamíferos silvestres de México (Ceballos, G., y G. Oliva, coords.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Fondo de Cultura Económica. Ciudad de México, México.

CASTRO-ARELLANO, I., Y M. SANTOS. 2005. Heteromys desmarestianus Gray, 1868. Pp. 624-625 en Los mamíferos silvestres de México (Ceballos, G., y G. Oliva, coords.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Fondo de Cultura Económica. Ciudad de México, México.

CEBALLOS, G. 2005. Spilogale gracilis Merriam, 1890. Pp. 392-393 en Los mamíferos silvestres de México (Ceballos, G., y G. Oliva, coords.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Fondo de Cultura Económica. Ciudad de México, México.

CEBALLOS, G., J. ARROYO-CABRALES, R. A. MEDELLÍN, L. MEDRANO, Y G. OLIVA. 2005. Diversidad y Conservación de los mamíferos de México. Pp. 21-49 en Los mamíferos silvestres de México (Ceballos, G., y G. Oliva, coords.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Fondo de Cultura Económica. Ciudad de México, México.

CEBALLOS, G., Y G. OLIVA. 2005. Mustela frenata Lichtenstein, 1831. Pp. 380-381 en Los mamíferos silvestres de México (Ceballos, G., y G. Oliva, coords.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Fondo de Cultura Económica. Ciudad de México, México.

CIMÉ-POOL, J. A., S. F. HERNÁNDEZ-BETANCOURT, R. C. BARRIENTOS, Y A. A. CASTRO-LUNA. 2001. Diversidad de pequeños roedores en una selva baja caducifolia espinosa del noreste de Yucatán, México. Therya 1:23-40.

CLENCH, H. 1979. How to make regional list of butterflies some thoughts. Journal of the Lepidopterists Society 33: 215-231.

CRUZ-LARA, L. E., C. LORENZO, L. SOTO, E. NARANJO, Y N. RAMÍREZ. 2004. Diversidad de mamíferos en cafetales y selva mediana de las cañadas de la Selva Lacandona, Chiapas, México. Acta Zoológica Mexicana (n. s.) 20:63-81.

CUARÓN, A. D. 2005. Tamandua mexicana (Saussure, 1860). Pp. 121-123 en Los mamíferos silvestres de México (Ceballos, G., y G. Oliva, coords.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Fondo de Cultura Económica. Ciudad de México, México.

DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN. 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. 30 de diciembre de 2010. Segunda Sección.

EMMONS, L. H., Y F. FEER. 1997. Neotropical rainforest mammals, a field guide. University of Chicago Press. Chicago, Illinois.

ESPINOZA-MEDINILLA, E. E. 2005. Tylomys nudicaudus Peters, 1866. Pp. 807-808 en Los mamíferos silvestres de México (Ceballos, G., y G. Oliva, coords.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Fondo de Cultura Económica. Ciudad de México, México.

FIGUEROA, F., Y H. T. ARITA. 2005. Potos flavus (Schreber, 1774). Pp. 406-408 en Los mamíferos silvestres de México (Ceballos, G., y G. Oliva, coords.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Fondo de Cultura Económica. Ciudad de México, México.

FJELDSA, J. R., C. K. BOWIE, Y C. RAHBEK. 2012. The role of mountain ranges in the diversification of birds. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics 43:249-265.

FLEMING, T. H. 1993. Plant-visiting bats. American Scientist 81:460-467.

GALLINA, S., A. GONZÁLEZ-ROMERO, Y R. H. MANSON. 2008. Mamíferos pequeños y medianos. Pp. 161-178 in Agroecosistemas cafetaleros de Veracruz: Biodiversidad, Manejo y Conservación (Manson, R. H., V. Hernández-Ortiz, S. Gallina, y K. Mehltreter, eds.). Instituto de Ecología A. C. , Instituto Nacional de Ecología. Ciudad de México, México.

GÁLVEZ-ALTÚZAR, J. 1990. Mastofauna del Parque Nacional Cañón del Sumidero, Chiapas, México. Tesis de Licenciatura. Escuela de Biología, Instituto de Ciencias y Artes de Chiapas. Tuxtla Gutiérrez, México.

GARCÍA-ESTRADA, C., A. DAMON, C. SÁNCHEZ-HERNÁNDEZ, L. SOTO, Y G. IBARRA. 2006. Bat diversity in montane rainforest and shade coffee under different management regimes in southeastern Chiapas, Mexico. Biological Conservation 132:351-361.

GARCÍA-ESTRADA, C., A. DAMON, C. SÁNCHEZ-HERNÁNDEZ, L. SOTO, Y G. IBARRA. 2012. Diets of frugivorous bats in montane rainforest and coffee plantations in southeastern Chiapas, Mexico. Biotropica 44:394-401.

GARCÍA-ESTRADA, C., M. L. ROMERO-ALMARÁZ, Y C. SÁNCHEZ-HERNÁNDEZ. 2002. Comparison of rodent communities in sites with different degrees of disturbance in deciduos forest of Southeastern Morelos, Mexico. Acta Zoológica Mexicana (n. s.) 85:153-168.

GARDNER, A. L. 1977. Feeding habits. Pp. 293-350 in Biology of bats of the New World Family Phyllostomidae. Part II (Baker, R. J., J. K., Jhones Jr., and D. C. Carter, eds.). Special publications of the Museum, Texas Tech University 13:1-364.

GASHWILER, J. 1959. Small mammal study in best-central Oregon. Journal of mammalogy 40:128-139.

HALL, R. E. 1981. The mammals of North America. John Wiley and Sons. New York, EE.UU.

HALFFTER, G., Y C. MORENO. 2005. Significado biológico de las Diversidades Alfa, Beta y Gamma. Pp. 5-18 in Sobre Diversidad Biológica: El Significado de las Diversidades Alfa, Beta y Gamma (Halffter, G., J. Soberón, P. Koleff, y A. Melic, eds.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Sociedad Entomológica Aragonesa, Grupo Diversitas-México, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Zaragoza, España.

HARRIS, S., Y T WOOLARD. 1990. The dispersal of mammals in agricultural habitats in Britain. Pp. 159-168 in Species dispersal in agricultural habitats (Bunce, R. G. H., y D. C. Howard, eds.). Institute of Terrestrial Ecology, Belhaven Press. London, Reino Unido.

HORVÁTH, A., I. J. MARCH, Y J. H. D. WOLF. 2001. Rodent diversity and land use in Montebello, Chiapas, Mexico. Studies on Neotropical Fauna and Environment 36:169-176.

HURLBERT, S. H. 1971. The nonconcept of species diversity: a critique and alternative parameters. Ecology 52: 577-586.

KOLEFF, P. 2005. Conceptos y medidas de la diversidad beta. Pp. 19-40 en Sobre Diversidad Biológica: El Significado de las Diversidades Alfa, Beta y Gamma (Halffter, G., J. Soberón, P. Koleff, y A. Melic, eds.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Sociedad Entomológica Aragonesa, Grupo Diversitas-México, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Zaragoza, España.

LÓPEZ-AREVALO, H., O. MONTENEGRO-DÍAZ, Y A. CADENA. 1993. Ecología de pequeños mamíferos de la Reserva Biológica Carpanta, en la Cordillera Oriental Colombiana. Studies on Neotropical Fauna and Environment 28:193-210.

LÓPEZ-PORTILLO, J. PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. SECRETARÍA DE ASENTAMIENTOS HUMANOS Y OBRAS PÚBLICAS. 1980. Decreto por el que se declara Parque Nacional, con el nombre de Cañón del Sumidero el área descrita en el considerando quinto, y que se expropia a favor del Gobierno Federal una superficie de 271. 894, 190.00 m2, ubicada en el estado de Chiapas. Diario Oficial de la Federación. 8 de diciembre.

LÓPEZ-VIDAL, J. C., Y T. ÁLVAREZ. 1993. Biología de la Rata Montera, Neotoma mexicana, en La Michilia, Durango, México. Pp. 185-195 en Avances en el estudio de los Mamíferos de México (Medellín, R. A., y G. Ceballos, eds.). Asociación Mexicana de Mastozoología, A. C. Distrito Federal, México.

LLORENTE, J. A., M. GARCÉS, T. PULIDO, E I. LUNA. 1990. Manual de recolecta y preparación de animales. Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México, México.

MAGURRAN, A. E. 1989. Ecological Diversity and its Measurement. Ediciones VEDRA. Caspe, Barcelona, España.

MARBY, K. E., E. A. DREELIN, Y G. W. BARRET. 2003. Influence of landscape elements on population densities and habitat use of three small-mammal species. Journal of Mammalogy 84: 20-25.

MEDELLÍN, R. A. 1993. Estructura y diversidad de una comunidad de murciélagos en el trópico húmedo mexicano. Pp. 333-354 en Avances en el estudio de los mamíferos de México (Medellín, R. A., y G. Ceballos, eds.). Asociación Mexicana de Mastozoología A. C. Ciudad de México, México.

MEDELLÍN, R. A., H. T. ARITA, Y O. SÁNCHEZ. 1997. Identificación de los murciélagos de México, Clave de campo. Asociación Mexicana de Mastozoología, A.C. Ciudad de México, México.

MIRANDA, F. 1998. La vegetación de Chiapas. Consejo estatal para la cultura y las artes de Chiapas. Tuxtla Gutiérrez, México.

MIRANDA, F., Y E. HERNÁNDEZ X. 1963. Los Tipos de Vegetación de México y su Clasificación. Boletín de la Sociedad Botánica de México 28:29-179.

MORENO, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. Cooperación Iberoamericana Ciencia y Tecnología para el Desarrollo-UNESCO ORCYT-Sociedad Entomológica Aragonesa. Zaragoza, España.

NARANJO, E. J. 2000. Estimación de abundancia y densidad en poblaciones de fauna silvestre tropical. Pp. 37-46 in Manejo de Fauna Silvestre en Amazonia y Latinoamérica (Cabrera, E., C. Mercolli, y R. Resquín, eds.). Fundación Moisés Bertoni y CITES-Paraguay. Asunción, Paraguay.

NARANJO, E. J. 2002. Population ecology and conservation of ungulates in the Lacandon Forest, Mexico. University of Florida. Gainesville, EE.UU.

NARANJO, E. J., C. LORENZO, Y A. HORVÁTH. 2005. La Diversidad de Mamíferos de Chiapas. Pp. 161-193 in Diversidad biológica en Chiapas (González-Espinosa, M., N. Ramírez-Marcial y L. Ruíz-Montoya, coords.). El Colegio de la Frontera Sur-Consejo de Ciencia y Tecnología de Chiapas. Distrito Federal, México.

NEBEL, B. J., Y R. WRIGTH. 1999. Ciencias Ambientales. Ecología y desarrollo sostenible. Editorial Prentice Hall. Distrito Federal, México.

OVANDO-DAMIÁN, L. 1990. Avifauna del parque nacional cañón del sumidero, Chiapas, México. Tesis de Licenciatura. Escuela de Biología, Instituto de Ciencias y Artes de Chiapas. Tuxtla Gutiérrez, México.

PARMENTER, R. R., S. L. BRANTLEY, J. H. BROEN, C. S. CRAWFORD, D. C. LIGHTFOTT, Y T. YATES. 1995. Diversity of animal communities on Southwestern Rangelans: species patterns, habitat relationships and land management. Natural Resources and Environmental Issues 4:50-71.

PIANKA, E. R. 1966. Latitudinal gradients in species diversity: a review of concepts. The American Naturalist 100: 33-46.

PRIMACK, R. B. 1998. Essentials of conservation biology. Sinauer, Sunderland. EE.UU.

PRONATURA-CHIAPAS A. C. 2002. Programa de manejo del parque nacional Cañón del Sumidero, Chiapas. San Cristóbal de las Casas, Chipas. Documento Interno.

RACEY, P. A. 1988. Reproductive assessment in bats. Pp. 31-45 in Ecological and behavioural methods for the study of bats (Kunz, T. H., ed.). Smithsonian Institute. Washington, EE.UU.

RAMÍREZ-PULIDO, J., C. AGUILAR, Y A. CASTRO-CAMPILLO. 2005a. Peromyscus aztecus (Saussure, 1860). Pp. 721-722 en Los mamíferos silvestres de México (Ceballos, G., y G. Oliva, coords.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Fondo de Cultura Económica. Ciudad de México, México.

RAMÍREZ-PULIDO, J., J. ARROYO-CABRALES, Y A. CASTRO-CAMPILLO. 2005b. Estado actual y relación nomenclatural de los mamíferos terrestres de México. Acta Zoológica Mexicana (n. s.) 21:21–82.

RAMÍREZ-PULIDO, J., Y A. CASTRO-CAMPILLO. 1994. Bibliografía reciente de los mamíferos de México. 1989/1993. Universidad Autónoma Metropolitana. Ciudad de México, México.

RAPPOLE, J. H., D. I. KING, Y J. H. VEGA-RIVERA. 2003. Coffe and conservation. Conservation Biology 17:334-336.

REID, F. A. 1997. A field guide to the mammals of Central America and southeast Mexico. Oxford University Press. New York, EE.UU.

RETANA, O., Y C. LORENZO. 2002. Lista de los mamíferos terrestres de Chiapas: endemismos y estado de conservación. Acta Zoológica Mexicana (n. s.) 85:25-49.

RIECHERS, P. A., Y F. Y. DE LA CRUZ. 2012. Roedores en áreas naturales protegidas de Chiapas depositados en la Colección Zoológica Regional Mammalia. Pp. 47-57 en Estudios sobre la bilogía de roedores silvestres mexicanos (Cervantes, F. A., y C. Ballesteros-Barrera, eds.). Universidad Nacional Autónoma de México- Universidad Autónoma Metropolitana. Ciudad de México, México.

RIECHERS, P. A., M. MARTÍNEZ-CORONEL, Y R. VIDAL. 2003. Consumo de polen de una colonia de maternidad de Leptonycteris curasoae yerbabuenae en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Anales del Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, Serie Zoología 74:46-66.

RIECHERS, P. A., Y R. VIDAL. 2009. Registros de Choeronycteris mexicana (Chiroptera: Phyllostomidae) en Chiapas. Revista Mexicana de Biodiversidad 8:879-882.

SILVA-LÓPEZ, G. F. GARCÍA, Y E. RODRÍGUEZ. 1987. The present status of Ateles and Alouatta in non-extensive forest areas of the Sierra de Santa Marta, Veracruz, Mexico. Primate Conservation 9:53-61.

SOBERÓN, J., Y J. LLORENTE. 1993. The Use of Species Accumulation Function for the Prediction of Species Richness. Conservation Biology 7:480-488.

SODHI, M. R., C. POSA, T. M. LEE, Y I. G. WARKENTIN. 2008. Effects of disturbances or loss of tropical rainforest on birds. Auk 125:511-519.

SOSA, V. J., E. HERNÁNDEZ-SALAZAR, D. HERNÁNDEZ-CONRIQUE, Y A. CASTRO-LUNA. 2008. Murciélagos. Pp. 181-191 en Agroecosistemas cafetaleros de Veracruz: Biodiversidad, Manejo y Conservación (Manson, R. H., V. Hernández-Ortiz, S. Gallina, y K. Mehltreter, eds.). Instituto de Ecología A. C., Instituto Nacional de Ecología . Ciudad de México, México.

SPELLERBERG, I. F. 1991. Monitoring ecological change. Cambridge University Press.Cambridge, Reino Unido.

UNEP. 1992. Convention on biological diversity. United Nations Environmental Program, Environmental Law and Institutions Program Activity Centre. Nairobi, Kenia.

VARGAS, M., F. A. CERVANTES, G. MONTIEL-PARRA, Y S. RUBIO-HERNÁNDEZ. 2009. Ectosimbiontes de la musaraña Sorex veraecrucis(Mammalia: Soricomorpha) del Estado de Veracruz, México. Pp. 265-270 en 60 años de la Colección Nacional de Mamíferos del Instituto de Biología, UNAM Aportaciones al conocimiento y conservación de los mamíferos mexicanos (Cervantes, F. A., Y. Hortelano y J. Vargas, eds.). Instituto de Biología Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México, México.

VIDAL-LÓPEZ, R. 1998. Los mamíferos de Coapilla, Chiapas, México. Tesis de Licenciatura. Escuela de Biología, Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. Tuxtla Gutiérrez, México.

VILLA, B. 1966. Los Murciélagos de México: su importancia en la economía y la salubridad, su clasificación sistemática. Universidad Autónoma de México, Instituto de Biología. Ciudad de México, México.

WHITTAKER, R. H. 1972. Evolution and measurement of species diversity. Taxon 21:213-251.

WILLIAMS-GUILLÉN, K., Y I. PERFECTO. 2010. Effects of agricultural intensification on the assemblage of leaf-nosed bats (Phyllosotmidae) in a landscape in Chiapas, Mexico. Biotropica 42:605-613.

ZARZA, H., Y G. CEBALLOS. 2005. Neotoma mexicana Baird, 1855. Pp. 693-695 en Los mamíferos silvestres de México (Ceballos, G., y G. Oliva, coords.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Fondo de Cultura Económica. Ciudad de México, México.

Published

2013-12-30

Issue

Section

Articles