Mamíferos terrestres de un humedal en la cuenca del río Usumacinta, Tabasco, México

Authors

  • rodrigo garcía morales ​Centro del Cambio Global y la Sustentabilidad en el Sureste A.C. Calle del Centenario del Instituto Juárez, S/N. Villahermosa, Tabasco, 86080.
  • Elías José Gordillo-Chávez Universidad Juárez Autónoma de Tabasco Villahermosa-Cárdenas entronque Bosques de Saloya km 0.5 Carr. Villahermosa, Tabasco, México, 86150
  • Ena Edith Mata Zayas Universidad Juárez Autónoma de Tabasco Villahermosa-Cárdenas entronque Bosques de Saloya km 0.5 Carr. Villahermosa, Tabasco, México, 86150
  • Marco Antonio Morales Garduza ​Centro del Cambio Global y la Sustentabilidad en el Sureste A.C. Calle del Centenario del Instituto Juárez, S/N. Villahermosa, Tabasco, 86080.
  • Claudia Villanueva García Universidad Juárez Autónoma de Tabasco Villahermosa-Cárdenas entronque Bosques de Saloya km 0.5 Carr. Villahermosa, Tabasco, México, 86150
  • Juan de Dios Valdez-Leal Universidad Juárez Autónoma de Tabasco Villahermosa-Cárdenas entronque Bosques de Saloya km 0.5 Carr. Villahermosa, Tabasco, México, 86150

Abstract

Introduction: The most important wetlands of Mexico are located in the lowlands of the Usumacinta basin. However, its biodiversity remains poorly studied. The purpose of this study was to carried out the first inventory of mammal species around the lagoon system of Chaschoc-Seja in the municipality of Emiliano Zapata, Tabasco, Mexico. This site is considered as an important zone for biodiversity conservation.Methods: Direct sample methods were used to elaborate the inventory. Sixteen camera traps were installed; each of them distanced by 1 km and were active from February to August 2014. Bats were captured using six mist nets. They were opened at sunset for six hours for three consecutive nights, every month (February to August). Records also include sightings and mammal’s presence signs.Results: A total of 462 individuals were registered, belonging to 10 orders, 21 families, 38 genera and 48 species. Order Chiroptera was the most diversified including 23 species (46 % of records), followed by Carnivora and Rodentia (8 and 6 species, respectively). Nine species are listed in the NOM-059- SEMARNAT-2010.Discussion and conclusions: It is the first study to provide data about the mammals of this area. The taxonomic list can increase as long as more surveys are performed, particularly on the small mammal’s sampling. This lagoon system, a very dynamic wetland, represents an important conservation area with a high diversity of mammal species in that region. However, it faces strong pressures such as fragmentation and habitat loss, land-use change and hunting.

Author Biography

rodrigo garcía morales, ​Centro del Cambio Global y la Sustentabilidad en el Sureste A.C. Calle del Centenario del Instituto Juárez, S/N. Villahermosa, Tabasco, 86080.

Investigador asociado. Departamento de Biodiversidad

References

Alves-Costa, C. P., y P. C. Eterovick. 2007. Seed dispersal services by coatis (Nasua narica, Procyonidae) and their redundancy with other frugivores in southeastern Brazil. Acta Oecologica 32:77-99.

Amato, R. K., y A. Estrada. 2010. Seed dispersal patterns in two closely y related howler monkey species (Alouatta palliata and A. pigra): a preliminary report of differences in fruit consumption, traveling behavior, and associated ding beetle assemblages. Neotropical Primates 17:59-66.

Arriaga, L., J. M. Espinoza, C. Aguilar, E. Martínez, L. Gómez, y E. Loa (eds.). 2000. Regiones terrestres prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Ciudad de México, México.

Aranda, J. M. S. 2012. Manual para el rastreo de mamíferos silvestres de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Ciudad de México, México.

Barba-Macías, E., J. Rangel-Mendoza, y R. Ramos-Reyes. 2006. Clasificación de los humedales de Tabasco mediante sistemas de información geográfica. Universidad y Ciencia 22:101-110.

Bobrowiec, P. E. D., y R. Gribel. 2010. Effects of different secondary vegetation types on bat community composition in Central Amazonia, Brazil. Animal Conservation 13:204-216.

Buenrostro-Silva, A., M. Antonio-Gutiérrez, y J. García-Grajales. 2012. Mamíferos del parque Nacional Lagunas de Chacahua y la Tuza de Monroy, Oaxaca, México. Acta Zoológica Mexicana 28:56-72.

Castro-Luna, A., V. J. Sosa, y G. Castillo-Campo. 2007. Bat diversity and abundance associated with the degree of secondary succession in a tropical forest mosaic in Southeastern Mexico. Animal Conservation 10:219-228

Ceballos, G., y D. Navarro. 1991. Diversity and conservation of Mexican mammals. Pp. 167-198 en Latin American Mammalogy: History, Biodiversity, and Conservation (Mares, M. A., y D. J. Schmidly, eds.). University of Oklahoma Press. Norman, EE. UU.

Gannon, W. L., S. R. Silkes y The animal care and use committee of the American Society of Mammalogists. 2007. Guidelines of the American Society of Mammalogists for the use of wild animals in research. Journal of Mammalogy 88:809-823.

García-García, J. L., y A. Santos-Moreno. 2014. Efectos de la estructura del paisaje y de la vegetación en la diversidad de murciélagos filostómidos (Chiroptera: Phyllostomidae) en Oaxaca, México. Revista de Biología Tropical 62:217-239.

García-Morales, R., L. Chapa-Vargas, J. Galindo-González, y E. I. Badano. 2012. Seed dispersal among three different vegetation communities in the Huasteca region, Mexico, analyzed from bat feces. Acta Chiropterologica 14:357-367.

García-Morales, R., L. Chapa-Vargas, E. I. Badano, J. Galindo-González, y. K Monzalvo-Santos. 2014. Evaluating phyllostomid bat conservation potential of three forest types in the northern Neotropics of Eastern México. Community Ecology 15:158-168.

Gary, W. R., M. E. Gompper, y B. V. Vakkenburgh. 2009. The ecological role of the mammalian mesocarnivore. BioScience 59:165-173.

Giannini, N. P., y K. V. Kalko. 2004. Trophic structure in a large assemblage of phyllostomid bats in Panama. Oikos 105:209-220.

Guzmán, C., y J. Bello-Gutiérrez. 2006. Mamíferos de Boca del Cerro Tenosique, Tabasco, México. Kuxulkab´ Revista de Divulgación 11:75-84.

INAFED (Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal). 2010. “Regionalizaciónâ€, Enciclopedia de los municipios y delegaciones de México. Ciudad de México, México.

INEGI (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática). 2001. Síntesis de información geográfica del estado de Tabasco y Anexo Cartográfico. Ciudad de Aguascalientes, México.

Jiménez-Domínguez, D., y L. D. Olivera-Gómez. 2014. Características del hábitat del manatí antillano (Trichechus manatus) en sistemas fluvio-lagunares del sur del Golfo de México. Therya 5:601-614.

López, J. A., C. Lorenzo, F. Barragán, y J. Bolaños. 2009. Mamíferos terrestres de la zona lagunar del istmo de Tehuantepec, Oaxaca, México. Revista Mexicana de Biodiversidad 80: 491-505.

Llaven-Macias, V. 2013. Mamíferos de un bosque ribereño en la cuenca media del río Grijalva, Chipas, México. Acta Zoológica Mexicana (n. s.) 29:287-303.

Medellín, R., D. Azuara, L. Maffei, H. Zarza, H. Bárcenas, E. Cruz, R. Legaria, I. Lira, G. Ramos-Fernández, y S. Ávila. 2006. Censos y Monitoreo. Pp. 25-35 en El Jaguar Mexicano en el Siglo XXI: Situación Actual y Manejo (Chávez, C., y G. Ceballos, eds.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad -ALIANZA WWF TELCEL-Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México, México.

Medellín, R., H. Arita., y O. Sánchez-Hernández. 2008. Identificación de los murciélagos de México, Clave de campo. 2da edición. Instituto de Ecología, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México, México.

Mitsch, W., G. Gosselink, C. Anderson, y L. Zhang. 2009. Wetland ecosystems. John Wiley y Sons Inc. New York, EE.UU.

Moguel-Ordóñez, E. J, y M. J. F. Molina-Enriquez. 2000. La precipitación Pluvial en Tabasco y Chiapas. Revista de divulgación 5:1-8.

Ojasti, J. 2000. Manejo de Fauna Neotropical. F. Dallmeier (ed.) SIMAB Series No 5. Smithsonian Institution/MAB program. Washintgon, EE.UU.

Oporto, S., S. L. Arriaga-Weiss, y A. A. Castro-Luna. 2015. Diversidad y composición de murciélagos frugívoros en bosques secundarios de Tabasco, México. Revista Mexicana de Biodiversidad 86:431-439.

Patterson, B. D., M. R. Willig, y R. D. Stevens. 2003. Trophic strategies, niche partitioning, and patterns of ecological organization. Pp. 536-579 en Ecology of bats (Kunz T. H. y M. B. Fenton, eds.). University of Chicago. Chicago, EE.UU.

Pérez, L. A. M., M. Sousa, A. M. Hanan, F. Chiang, y Y. Tenorio. 2005. Vegetación terrestre. Pp. 65-110 in Biodiversidad del estado de Tabasco (Bueno, J., F. Álvarez, y S. Santiago, eds.). Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México - Comisan Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Ciudad de México, México.

Pozo-Montuy, G., J. C. Serio-Silva, Y. M. Bonilla-Sánchez, N. Bynum, y R. Landgrave. 2008. Current status of the habitat and population of the black howler monkey (Alouatta pigra) in Balancán, Tabasco, Mexico. American Journal of Primatology 70:1169-1176.

RAMSAR 2006. Manual de la Convención de Ramsar: Guía a la convención sobre los humedales (Ramsar, Irán, 1971), cuarta edición. Secretaría de la Convención de Ramsar. Gland, Suiza.

Ramírez-Pulido, J., N. González-Ruíz, A. L. Gardner, y J. Arroyo-Cabrales. 2014. List of recent land mammals of Mexico, 2014. Special Publications of the Museum of Texas Tech University 63:1-69.

Reid, A. 2009. A Field Guide to the Mammals of Central America and Southeast México. 2da ed. Oxford University Press. Oxford, EE.UU.

Rodas-Trejo, J., E I. Romero-Berny and A. Estrada. 2008. Distribution and conservation of the west Indian manatee (Trichechus manatus manatus) in the Catazajá wetlands of northeast Chiapas, México. Tropical Conservation Science. 1:321-333.

Sampaio, E. M., E. Kalko, E. Bernard, B. Rodríguez-Herrera, y O. Handley Jr. 2003. A biodiversity assessment of bats (Chiroptera) in a tropical lowland rainforest of central amazonia, including methodological and conservation considerations. Studies on Neotropical Fauna and Environment 38:17-31.

Sánchez-Hernández, C., Romero-Almaraz, M. D. L., Colín-Martínez, H., y García-Estrada, C. 2001. Mamíferos de cuatro áreas con diferente grado de alteración en el sureste de México. Acta Zoológica del México (n. s.) 84:35-48.

Sánchez-Hernández, C., M. de L. Romero-Almaraz., y C. García Estrada. 2005. Mamíferos. Pp. 283-304. Biodiversidad del Estado de Tabasco (Bueno, J., F. Álvarez, y S. Santiago eds.). Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México - Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Ciudad de México, México.

SEMARNAT (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales). 2010. Norma Oficial Mexicana NOM–059–SEMARNAT–2010, Protección ambiental–Especies nativas de México de flora y fauna silvestres–Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio–Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación. 30 de diciembre de 2010. Ciudad de México, México.

Published

2015-09-03

Issue

Section

Articles